В общем и целом меня устраивает качество текста. Несколько моментов меня даже удивили – на редкость удачные решения, причем в данном случае я хвалю не только и не столько себя, сколько работу редактора. При минимальных изменениях в тексте ей удалось сгладить большую часть неровностей и шероховатостей. Хотя возможно я настолько разочаровалась в «Школе», что просто забыла, какой она была изначально.
Из недостатков текста особенно хочется отметить третью часть. Помню, многие ругали последнюю, четвертую, но как раз она у меня вызывает меньше всего нареканий. Зато жутко раздражают первые три-четыре главы и окончание третьей части (которая вычитывалась мной почти двое суток и с тааааким скрипом…). Думаю, если бы было время и возможности я бы если не переписала их, то существенно переработала. К сожалению, ни того, ни другого нет. Да и глупо как-то резать и рвать уже устоявшийся текст, особенно, когда читатели уже приняли его таким.

Но это так, лирика. А проза жизни в том, что теперь точно - сдала и более от меня ничего не зависит